La faute d'orthographe de ce titre est volontaire.
Il existe une forme de suffrage dit censitaire qui assortit le droit de vote en fonction des revenus.
Devant le délire qui saisit mes contemporains, je préconise le suffrage Sensitaire, qui assortit le droit de vote en fonction du bon sens. Oui il faut raison garder.
Quand 9 candidats sur 11 peuvent ainsi accéder à la légitimité d'une candidature présidentielle, et défendre des visions délirantes de l'action politique, il faut réagir.
Promettre devrait être interdit par le code électoral.
Diriger n'est pas promettre, mais analyser, soupeser et décider.
Macron étant l'un des 2 restants, il est aisé de comprendre pourquoi il ne faut pas lui confier la suprématie démocratique.
Il est inexpérimenté au sens premier du terme.
Qu'il soit intelligent ne suffit pas.
On ne connaît rien de son caractère. On ne peut qu'observer qu'il est très chatouilleux sur la mise en cause de ses certitudes juvéniles.
Un individu qui cherche à voir dans les regard des autres la confirmation de son excellence n'est pas prêt à affronter la réalité.
Il est encore au tout premier temps de sa maturité politique.
Qu'il revienne donc un peu plus tard, dans 5 ou 10 ans, la priorité de notre pays n'est pas de battre un record de précocité.
La France n'est pas un pays démocratique au sens anglo saxon, car nous avons conçu une complexité électorale qui demande d'avoir réellement de la bouteille, ce qu'il n'a pas encore, loin de là.
Fillon est en phase avec notre priorité : celle que nos voisins espèrent. Serrer les dents et tordre le cou au déni de réalité.
Nous avons un énorme potentiel d'inventivité : ce qui nous étouffe est la couardise de ceux qui ne créent rien, et le dissimulent par la vindicte et la vantardise.
Je plains ceux qui vont voter pour les 9.
La magie est fugace.
Et c'est ainsi que, plus que jamais, ceux qui vont voter Fillon rendront à notre pays l'élégance du nécessaire...
A diffuser sans interruption....
.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire